Otro pleno corto de duración, en este caso extraordinario, donde el Partido Popular intenta hacer pasar por buena gestión los dos puntos del orden del día que nos presenta.
En el primero se rechazaban definitivamente las alegaciones presentadas sobre la modificación de la ordenanza de basuras. Como siempre ocurre con cualquier voz que se exprese en contra de la todopoderosa mayoría absoluta del partido popular, da igual el grupo político municipal, colectivo vecinal o iniciativa particular que presente objeción alguna: el gobierno del Partido Popular se quita de en medio, de manera sistemática y sin el más mínimo intento de diálogo, cualquier opinión que pretenda cambiar una sola coma de lo que el poder de lo que su mayoría absoluta propone.
Con las alegaciones solo se intentaba mejorar la aplicación de la tasa de basuras. Tal y como permanece redactada la ordenanza, no se diferenciará entre quien produzca más o menos residuos, ni entre quien recicle más o menos: todos pagarán igual. La casa unifamiliar con cinco, seis o más miembros pagará lo mismo que la señora viuda que viva sola en su casa de 60 m2, por poner un ejemplo.
Recordemos que el fundamento de la ley es quien contamina paga.
Y el cambio de gestión de recogida de residuos, en contra de lo que piensan los señores del Gobierno del Partido Popular, no beneficiará a los vecinos, ni saldrá más barata. Habrá más toneladas de basura, lo que hará que la tasa continúe subiendo en el futuro.
No podemos estar a favor de cómo han aplicado la Ley 7/2022 de recogida y gestión de residuos, ni de la privatización del servicio. No les ha preocupado los vecinos y las vecinas del municipio.
Una cosa, señores del partido popular: dicen ustedes que en los dos años que gobernó la coalición progresista durante la pasada legislatura, no se dejó un solo documento para que mejorase el servicio de recogida de residuos. ¿Sabe lo que sí dejó? La plaza de técnico medioambiental para tener profesionales trabajando con el objetivo de incentivar el reciclaje, reducir las toneladas de residuos y así conseguir que los vecinos pagasen menos. La creación de un puesto al que ustedes se opusieron abiertamente durante años. También merece la pena que los vecinos sepan toda la verdad.
El segundo punto del orden del día hace referencia a la parte proporcional (40 % de 24.200 €) de la subvención que la Comunidad de Madrid concedió en diciembre de 2025 y de la que no se va a aplicar más que 9.680 €, los cuales no se pudieron dedicar al fin de mejorar la conciliación familiar de las familias de El Escorial hasta mayo de este año.
Por el contrario, sí pudieron engrosar ese ahorro del que tanto presumen, inflándolo con fondos que no corresponden a una política de austeridad, sino a un parche de malos gestores. Por qué se pidieron dos subvenciones: patios y colegios abiertos en días no lectivos. Solo se concedió la primera, pues la CAM debió pensar que dos eran demasiadas, precisamente la que ustedes denuncian en su memoria justificativa, de forma implícita, que encima llegó tarde.
No se llevaba a pleno la aprobación de una cuestión técnica, señores del PP, sino un intento de encubrir una mala previsión, una falsa capacidad de ahorro y, por tanto, una mala gestión.
Desde el PSOE de El Escorial seguiremos informando.