La duración de los plenos se ha reducido significativamente.
Desde que el Gobierno del PP decidió no presentar al Pleno todo lo relativo a las licitaciones públicas, evitando así el control del órgano colegiado de máxima representación política en el municipio, se ha ido reduciendo la duración de las sesiones de manera significativa.
En la misma sintonía, ha ido aumentando una actitud silente, con dosis de indiferencia, entre los responsables del Gobierno ante las intervenciones de la oposición, que ya ni contestan o, como mucho, se limitan a intervenciones telegráficas. En general, a menudo se limitan a sonreír entre ellos, arrugarse de hombros y… pasemos al siguiente punto del orden del día.
Esta aparente falta de talante democrático llegó al punto de prohibir, con la amenaza de retirar el turno de palabra, que las preguntas que plantee la oposición puedan contextualizarse brevemente.
Sres. del PP: qué mal administran la mayoría absoluta. Los vecinos que ven la realidad de su pueblo cuando pasean, ven los plenos, tienen que buscar vivienda o necesitan que se les aplique un planeamiento urbanístico en sus calles tomarán nota de su deficiente gestión, seguro.
El Gobierno municipal presentó tres puntos en el orden del día, de los que destacaremos dos.
En primer lugar, más facturas pagadas a proveedores por servicios realizados sin que el Ayuntamiento haya seguido el procedimiento obligatorio de fiscalización previa. ¿Qué significa esto? Pues que, si el Gobierno del PP hubiera seguido el procedimiento establecido, (una licitación como marca la ley), no habría podido elegir arbitrariamente a quienes prestan esos servicios y se habría pagado menos, ahorrando dinero a las arcas municipales: dinero de los vecinos. Sres. del Gobierno municipal, gestionen diligentemente; trabajen con eficiencia.
En segundo lugar, se presentó la resolución de los recursos interpuestos contra la privatización de la gestión del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos, que, como era de esperar, fueron rechazados.
A diferencia de otras licitaciones municipales, este proceso de privatización se ha llevado a cabo de manera excepcionalmente ágil, a pesar de los supuestos problemas en el área de contratación. ¿A qué se puede deber este cambio?
Lo que no cambiará será nuestra disconformidad con todo lo que tenga que ver con la privatización del servicio de recogida de basuras, ni con la de cualquier otro servicio público.
En cuanto a las mociones, destacamos la que registró la ultraderecha del partido VOX, pidiendo la adopción, como norma a seguir, de su política racista e ilegal a través de la propuesta que ellos llaman prioridad nacional. Un engendro malintencionado, fruto de una ideología que solo conoce engañar y propagar bulos para intoxicar.
Para finalizar, el portavoz del PSOE de El Escorial expuso tres preguntas:
1) Plan de Actuación Municipal ante emergencias por incendios forestales (PAMIF).
2) El estado de los trámites para la mejora del paseo del Álamo.
3) Si el Ayuntamiento tiene prevista alguna actuación en origen para reducir las toneladas enviadas a vertedero, la única vía para bajar la tasa de basuras a nuestros vecinos y vecinas.
Además de prohibir, como decíamos al principio de esta crónica, que contextualizara brevemente el motivo de la pregunta, las respuestas del Gobierno estuvieron vacías de contenido y fueron rápidas; muy rápidas.
¿Recuerdan cuando, al principio de la crónica, hacía referencia a lo mal que administra la mayoría absoluta el Partido Popular? Trabajaremos por nuestro pueblo, sus vecinos y sus vecinas para que no se repita.
Desde el PSOE de El Escorial seguiremos informando.