A las 17:30 horas, como es habitual, comenzó un pleno marcado una vez más por la rutina que el gobierno municipal ha impuesto a las sesiones con su mayoría absoluta: cumplir el trámite de aprobación de sus propuestas.
Aprobada el acta de la pasada sesión celebrada el 6 de marzo, se comenzaron a exponer y debatir las iniciativas del equipo de gobierno. Destaca la modificación de la ordenanza de terrazas, la petición de crédito financiado del remanente de tesorería para gastos generales y un nuevo reconocimiento extrajudicial de crédito.
Desde el Grupo Municipal Socialista pensamos que, en la memoria presentada por el gobierno municipal para justificar los gastos generales deberían separarse los diferentes apartados de los que consta. Incluir en el mismo debate temas como el proyecto de construcción de un centro cultural, el asfaltado de las calles, la mejora de la iluminación, las fiestas patronales del municipio, o la instalación y mejora de las cámaras de videovigilancia, por nombrar algunos, es hacer un revuelto de propuestas completamente diferentes entre sí, para luego achacar a la oposición que no se está de acuerdo con el desarrollo del municipio si se vota en contra o abstención, hurtando la posibilidad de explicar que ni todas las propuestas son positivas para el municipio, ni se está en contra de las que sí lo son. En definitiva, un ejercicio de poca transparencia o de abuso de la mayoría absoluta, opine usted mismo.
Cabe señalar también que en los habituales reconocimientos extrajudiciales de crédito, las y los Socialistas dejamos claro que se debe seguir trabajando en el desarrollo de un área de contratación aún más fuerte, que agilice las licitaciones de contratos y evite al mínimo este tipo de trámite para pagar a los proveedores del ayuntamiento.
En el apartado de mociones, más de lo mismo: Nosotros proponemos y el PP se opone.
En la moción socialista sobre los carriles bici para nuestros caminos públicos, el PP contesta que no se pude realizar porque los técnicos lo ven imposible dada la falta de espacio en las calles, (utilización bastante habitual de una excusa en la que se pasa la pelota a los empleados municipales). Que las bicis circulen por municipios, incluso con trazados históricos de gran complejidad, no es ni siquiera digno de valorarse por nuestros responsables municipales.
No hubo moción que fuese aprobada por el gobierno, ni siquiera la mejora de los pasos de peatones para personas con diversidad funcional con una contestación muy del estilo del PP: no la vamos a aprobar, no porque estemos en contra sino porque YA ESTAMOS TRABAJANDO EN ELLO. ¿Les suena?
Para finalizar las mociones, el portavoz socialista Juan Manuel Mateos expuso una iniciativa presentada juntamente con Más Madrid y Unidas El Escorial, sobre la delicada situación de las urgencias del hospital de El Escorial. Algunos representantes de los trabajadores de urgencias presentes en el salón de plenos pudieron, haciendo uso de su turno de palabra tras la finalización del pleno, exponer las enormes dificultades con las que día a día han de enfrentarse para realizar su trabajo, con turnos extenuantes por falta de personal que acaban repercutiendo negativamente en la correcta atención a los pacientes.
Es obligación del Gobierno Municipal preocuparse por la mala situación de las urgencias sanitarias en nuestro hospital de referencia, y que los vecinos sepan que quien les gobierna pelea por ellos, aunque sea ante sus compañeros del Partido Popular de la Comunidad de Madrid, máximos responsables del deterioro del servicio de urgencias. La salud de los Escurialenses está en juego.
En lo que a las y los socialistas se refiere llevaremos esta reivindicación hasta donde nos sea posible sin cejar en el empeño.
En definitiva, un pleno rutinario que el gobierno del Partido Popular cumple con el trámite porque no tiene más remedio, pero que refleja claramente su incapacidad para mejorar la vida de los escurialenses.
El PSOE seguirá trabajando por el bienestar de los vecinos.